6강 이어질 글의 순서 배열하기
기출예제1
The Greek historian Herodotus wrote a story about cinnamon, which he had learned of from the Phoenicians.
그리스의 역사가인 Herodotus는 계피에 관한 한 이야기를 썼는데, 그것은 그가 페니키아인들로부터 알게 되었던 것이다.
The Phoenicians had claimed that cinnamon sticks were brought to Arabia by large birds that carried them to their nests on mountain cliffs.
페니키아인들은 산 절벽에 있는 둥지로 계피 나뭇가지들을 나르는 큰 새들에 의해서 그것들이 아라비아로 옮겨졌다고 주장했다.
In order to get the cinnamon, Arabians cut up the bodies of large animals and placed them on the ground near the nests.
계피를 얻기 위해, 아라비아인들은 큰 동물의 몸을 잘라 둥지 근처의 바닥에 두었다.
When the birds picked up the food and returned to their nest, the weight of the meat broke the nest and the cinnamon fell down the mountain, where the Arabians ran to pick it up.
그 새들이 그 먹이를 집어서 둥지로 돌아갔을 때, 고기의 무게가 둥지를 부쉈고 계피가 산 아래로 떨어졌는데, 아라비아인들은 그것(= 계피)을 줍기 위해 그곳으로 달려갔다.
The spice was then exported to other countries.
그 향신료는 이후 다른 나라들로 수출되었다.
This story is perhaps unlikely.
이 이야기는 아마도 사실이 아닐 것 같다.
For those who traded this spice to people from far-off lands, however, such an exaggerated tale of hardship may have increased a product’s value to the consumer.
하지만 이 향신료를 먼 나라에서 온 사람들과 거래했던 이들에게 있어서, 어려움에 관한 이런 과장된 이야기가 소비자에게 상품의 가치를 높였을지도 모른다.
기출예제2
Since we know we can’t completely eliminate our biases, we need to try to limit the harmful impacts they can have on the objectivity and rationality of our decisions and judgments.
우리는 우리의 편견들을 완전히 없앨 수 없다는 것을 알고 있기 때문에 편견이 우리의 결정과 판단의 객관성과 합리성에 미칠 수 있는 해로운 영향들을 제한하도록 노력할 필요가 있다.
It is important that we are aware when one of our cognitive biases is activated and make a conscious choice to overcome that bias.
우리가 우리의 인지적 편견들 중 하나가 언제 활성화되는지를 알고, 그 편견을 극복하기 위해 의식적인 결정을 내리는 것이 중요하다.
We need to be aware of the impact the bias has on our decision making process and our life.
우리는 편견이 우리의 의사 결정 과정과 삶에 미치는 영향을 인지할 필요가 있다.
Then we can choose an appropriate de-biasing strategy to combat it.
그 다음에, 우리는 편견과 싸우기 위해 적절한 반편견 전략을 선택할 수 있다.
After we have implemented a strategy, we should check in again to see if it worked in the way we had hoped.
우리가 전략을 시행해 본 이후에, 우리는 그것이 우리가 희망했던 방식대로 작동했는지를 보기 위해 한 번 더 확인해야 한다.
If it did, we can move on and make an objective and informed decision.
만약 그것이 그랬다면, 우리는 넘어가서 객관적이고 정보에 근거한 결정을 할 수 있다.
If it didn’t, we can try the same strategy again or implement a new one until we are ready to make a rational judgment.
만약 그것이 그러지 않았다면, 우리는 우리가 이성적 판단을 내릴 준비가 될 때까지 똑같은 전략을 다시 시도하거나 새로운 것을 시행할 수 있다.
적용독해 Read Up 1
Conservation has practical purposes, but there are also ethical reasons for it.
자연환경 보호에는 실질적인 목적이 있지만, 그것에 대한 윤리적 이유도 있다.
These are discussed in the relatively new field of environmental ethics.
이것들은 환경 윤리학의 비교적 새로운 분야에서 논의된다.
Imagine, for example, that we were trying to decide whether or not to allow construction of a mine in a wilderness area.
예를 들어, 우리가 황야 지역에서의 광산 건설을 허용할지 말지를 결정하려 하고 있다고 상상해 보라.
Allowing it would possibly harm certain species.
그것을 허용하는 것은 아마 특정 종들에게 해를 끼칠 것이다.
It is also likely that it would cause damage to trees and rivers.
그것은 나무와 강에 해를 끼칠 가능성도 있다.
Studies could be done on all these potential problems to come up with facts, such as how much land would be destroyed and which species would be affected.
이런 모든 잠재적인 문제에 대한 연구가 얼마나 많은 땅이 파괴될 것인지, 어떤 종이 영향을 받을 것인지와 같은 사실들을 제시하기 위해 행해질 수 있을 것이다.
The studies would also present facts about potential benefits.
그 연구는 잠재적인 이익에 대한 사실도 제시할 것이다.
They could tell us how many jobs would be created and how much money would be earned.
그것은 우리에게 얼마나 많은 직업이 창출될 것이고 얼마나 많은 돈을 벌 것인지를 알려줄 수 있을 것이다.
But once we knew all these facts, it would still be a difficult decision since different people may look at the same facts from a variety of ethical perspectives.
그러나 일단 우리가 이런 사실들을 모두 알아도, 서로 다른 사람들이 같은 사실을 여러 가지의 윤리적 관점에서 볼지도 모르기 때문에 그것은 여전히 어려운 결정일 것이다.
적용독해 Read Up 2
Many countries are now evolving into cashless societies.
많은 나라가 이제 현금 없는 사회로 발전하고 있다.
In Sweden, cash circulation has dropped dramatically and now only accounts for 2% of the nation’s transactions.
스웨덴에서는 현금 유통이 극적으로 줄었고 현재는 오직 국내 거래의 2퍼센트만을 차지한다.
This evolution has had several positive effects.
이러한 발전은 몇 가지 긍정적인 영향을 미쳐왔다.
For example, financial institutions have been able to make bigger profits thanks to the reduction in cash-handling services.
예를 들어, 금융 기관들은 현금을 다루는 서비스의 감소 덕분에 더 많은 이윤을 창출할 수 있었다.
Moreover, bank robberies across the country have almost disappeared.
게다가, 전국의 은행 강도 사건들이 거의 사라졌다.
Nevertheless, a cashless society does not benefit everyone.
그럼에도 불구하고, 현금 없는 사회가 모두에게 유익한 것은 아니다.
While the elderly struggle with the technology, the younger generations are more prone to overspending when no physical money is exchanged.
나이 든 사람들이 기술과 씨름하는 반면에, 젊은 세대들은 비(非)실물 화폐가 교환될 때 과소비를 하기가 더 쉽다.
Furthermore, this progression raises several ethical concerns, such as threats to individual privacy.
게다가, 이러한 진전은 개인의 사생활에의 위협과 같은 몇 가지 윤리적인 우려를 불러일으킨다.
Therefore, before the day of 0% cash circulation comes, several legal and political issues need to be resolved.
그러므로, 현금 유통이 0퍼센트가 되는 날이 오기 전에, 몇 가지 법적·정치적 문제가 해결될 필요가 있다.
적용독해 Read Up 3
In online discussion forums, people interact by posting messages at different times, as opposed to discussing the topic in real time.
실시간으로 주제에 대해 논의하는 것과는 대조적으로, 온라인 토론회에서 사람들은 서로 다른 시간에 메시지를 게시함으로써 소통한다.
Each new message they post addresses one that was added earlier, and in this way the discussion progresses.
그들이 게시하는 각각의 새로운 메시지는 앞서 추가된 메시지를 다루며, 이런 방식으로 논의가 진행된다.
The main advantage of these forums is that people can contribute to the discussion whenever they have enough time.
이런 토론회의 주된 장점은 사람들이 충분한 시간이 있을 때는 언제든지 논의에 참여할 수 있다는 것이다.
Some of these contributions are simple comments, while others might be questions, responses, or even challenges.
이런 의견 제시 중 일부는 단순한 논평인 반면, 다른 것들은 질문, 응답, 심지어는 이의 제기도 될 수 있다.
The individual messages don’t need to be long or include a lot of detail in order for the discussion to remain active.
각각의 메시지는 논의가 활발하게 유지되기 위해 길거나 많은 세부 사항을 포함할 필요가 없다.
The downside is that this level of activity is unlikely to remain steady.
부정적인 면은 이런 정도의 활동이 꾸준하게 유지될 가능성이 낮다는 것이다.
As a result, discussions taking place in an online forum format may last for an unnaturally long time, and some of the messages may ultimately end up ignored.
결과적으로, 온라인 토론회 형식으로 개최되는 논의는 부자연스럽게 긴 시간 동안 지속될지도 모르고, 일부 메시지는 결국 무시될지도 모른다.
적용독해 Read Up 4
Overconsumption is a serious issue in the world today, and the problem is made worse by fashion brands selling low quality clothes at cheap prices.
과소비는 오늘날 세계의 심각한 문제이고, 그 문제는 저렴한 가격에 낮은 품질의 옷을 판매하는 패션 브랜드들에 의해 더 악화되었다.
Shoppers are drawn to this kind of bargain, but do they really need a closet full of clothes they rarely wear?
쇼핑객들은 이런 종류의 특가품에 매료되지만, 그들은 정말로 좀처럼 입지 않는 옷으로 가득 찬 옷장이 필요할까?
Most of these low-cost items are soon thrown away.
이런 저가 상품의 대부분은 곧 버려진다.
And since they’re made of synthetic materials, they stay in landfills for a long time.
그리고 그것들은 합성 소재로 만들어졌기 때문에 오랫동안 쓰레기 매립지에 남아 있다.
Some fashion brands are trying to help reduce this problem.
일부 패션 브랜드들은 이러한 문제를 줄이는 것을 돕고자 노력하고 있다.
They are now focusing on smaller collections of high-quality clothes.
그들은 이제 양질의 옷의 더 적은 신상품에 집중하고 있다.
These clothes are not cheap, but there is a good reason why they cost more.
이 옷들은 저렴하지 않지만 값이 더 나가는 타당한 이유가 있다.
It’s because they are made from natural materials and sewn by hand.
이는 그것들이 천연 소재로 만들어지고 손으로 바느질되었기 때문이다.
The brands hope shoppers would rather own a single well-made item of clothing than a dozen cheaply made ones.
그 브랜드들은 쇼핑객들이 십여 벌의 저렴하게 만들어진 옷들보다는 차라리 잘 만들어진 옷 한 벌을 소유하기를 바란다.
If the shoppers agree with them, it will help reduce overconsumption.
만약 쇼핑객들이 그들에게 동의한다면, 그것은 과소비를 줄이는 데 도움이 될 것이다.
적용독해 Read Up 5
In the middle of war, when life seems too difficult to continue, refugees accept the danger of a difficult journey, such as boarding a boat that may sink.
전쟁 중에 삶이 지속하기 너무 힘든 것 같을 때, 난민들은 가라앉을지도 모르는 배에 오르는 것과 같은 힘든 여정의 위험을 받아들인다.
Although their journey is hard to endure, losing their homeland is more painful to the refugees.
그들의 여정이 견디기 힘들긴 하지만, 난민들에게는 자신들의 고국을 잃는 것이 더 고통스럽다.
The damage done to the body may seem significant, but the damage done to the mind is often more severe.
신체에 가해진 손상이 상당해 보일지도 모르지만, 정신에 가해진 손상이 보통 더 심각하다.
No longer a member of a society — with a name, an address, relatives, and a wide circle of friends — they have become “exiles.”
더는 이름, 주소, 친척, 그리고 폭넓은 범위의 친구들이 있는 한 사회의 구성원이 아닌, 그들은 ‘망명자’가 되었다.
They fear they are losing themselves.
그들은 자기 자신을 잃고 있을까 봐 두려워한다.
Therefore, in an attempt to preserve their sense of identity, refugees cling to memories from “the old country.”
그래서, 자신의 정체감을 유지하기 위해, 난민들은 ‘고국’에서의 추억에 매달린다.
Some, for example, carry clothes with them that are no longer practical, such as uniforms from their old jobs.
예를 들면, 어떤 사람들은 옛 직장의 유니폼 같은, 더 이상 유용하지 않은 옷을 가지고 다닌다.
From time to time they try them on, as if to remind themselves of who they were.
때때로, 마치 그들이 누구인지를 스스로 상기시키려는 것처럼, 그들은 그 옷들을 입어 본다.
적용독해 Read Up 6
Some movies are about current social issues that everyone is talking about.
어떤 영화들은 모든 사람이 이야기하고 있는 현재의 사회 문제에 관한 것이다.
However, it is important to remember that not all films are meant to be topical.
하지만, 모든 영화가 시사와 관련되고자 의도된 것은 아니라는 것을 기억하는 것이 중요하다.
One reason is that it takes a long time to make a movie.
한 가지 이유는 영화를 만드는 데 오랜 시간이 걸린다는 것이다.
Today’s hot issues might not have existed when the script was being written.
오늘날의 뜨거운 쟁점은 각본이 작성되고 있을 때 존재하지 않았을지도 모른다.
This is what happened with a movie that many people thought was about environmentalism.
이는 많은 사람들이 생각하기에 환경 보호주의에 관한 것이었던 영화에 일어난 일이다.
In some ways, this belief made sense.
어떤 면에서는 이런 생각이 타당했다.
After all, the movie’s plot concerned saving the Earth from pollution with a tiny plant.
어쨌든, 영화의 줄거리는 작은 식물을 가지고 오염으로부터 지구를 구하는 것에 관한 것이었다.
And when it was released, environmentalism was a big issue.
그리고 그 영화가 개봉되었을 때, 환경 보호주의는 큰 쟁점이었다.
But it simply wasn’t true.
그러나 그것은 전혀 사실이 아니었다.
In fact, the movie’s writer and director came up with the idea for the plot nearly fifteen years before the film was completed and released.
사실, 그 영화의 작가와 감독은 영화가 완성되고 개봉되기 거의 15년 전에 줄거리를 구상했다.
This was long before the current environmental movement had even begun.
이는 지금의 환경 운동이 시작되기도 훨씬 전이었다.